Islámský násilný útok na demokracii

Píše gatesofvienna

Michael Copeland

Islám používá násilí. To je samozřejmost. Je to jejich modus operandi. Část tohoto násilí je namířena proti demokracii, „člověkem vytvořenému zákonu“, který islám nařizuje muslimům, aby jím pohrdali – „člověkem vytvořený zákon jděte do pekla,“ říká transparent.

Vezměme si například nedávnou demonstraci na obranu svobody slova ve Švédsku. Při akci, která je naprosto legální, byl zapálen Korán. Během krátké doby byl díky západním mobilním telefonům povolán dav muslimů, mnoho nezaměstnaných, a tudíž dostupných, aby odpověděli. Činili tak tím, že pálili pneumatiky a auta, rozbíjeli okna a házeli projektily nejen na policisty, ale i hasiče a záchranku.

„Máme tu pokračující násilnou vzpouru. Nemáme situaci pod kontrolou a je to znepokojující v celé oblasti,” řekl SVT Rickard Lundqvist, tiskový mluvčí policie v Malmö .

Švédská policie byla v přesile. Byli povinni přiznat porážku.

…Po vyhodnocení rizik dospěl úřad k závěru, že hrozba představovaná násilnými muslimskými skupinami je tak rozsáhlá, že bezpečnost demonstrantů nemůže být zaručena nebo že třetí strany a majetek nebudou vystaveny muslimským nenávistným útokům.

S nepochopením a v rozporu se zákonem se rozhodli posunout brankové tyče: oznámili, že zakazují demonstrace kritické vůči islámu na VŠECH místech.

Co se to tu děje? Tohle je krok za krokem kapitulace. V podstatě, Švédská policie nyní uplatňuje právo šaría (kde je pálení koránu zakázáno). To připomíná „důvodovou zprávu“ Muslimského bratrstva, která představila jejich plán:

„Jakýsi velký džihád při eliminaci a ničení západní civilizace zevnitř a ,sabotování‘ jejího mizerného domu jejich rukama a rukama věřících…“

Poznámka „podle jejich rukou“. Švédská policie sabotovala demokracii „svýma rukama“. Islámská mise splněna.

Mnoho západních vlád postupuje podle stejného vzorce. Kriminální nepokoje v Paříži uvolnily cestu islámským No-Go zónám. Manninghamské nepokoje v Bradfordu byly zorganizovány za účelem vytvoření této No-Go zóny. Pečlivě naplánované silvestrovské masové sexuální útoky v Kolíně nad Rýnem byly útokem na západní mravy, Západní šaty a křesťanský kalendář.

Reportéři neupozorňují na to, že tyto „nepokoje“ jsou organizovány. Obratně říkají, že je „spustila“ nějaká akce Západu. Ne. Jsou INSTRUKOVÁNI v mešitách. „Den hněvu“ je standardní islámská reakce, demonstrace síly, která má zastrašit vládní orgány, aby vyhověly islámským požadavkům. Klasickým případem byl Den hněvu před dánskou ambasádou v Londýně. To nebylo „spuštěno“ karikaturami Mohameda v dánských novinách. Jak vysvětlil tento spisovatel v knize „ A vezměte jejich manželky jako válečnou kořist “:

Byla to demonstrace, kterou nečestně zorganizovali imámové: koneckonců jsou oprávněni lhát. Byly přidány kované karikatury, které se nikdy neobjevily v západním tisku, a jeden imám procestoval muslimský svět, aby získal podporu pro demonstraci síly. Alláhovi vojáci, vybičovaní svými imámy v mešitách, poslušně plnili své rozkazy. To vše bylo nějaké čtyři měsíce po zveřejnění, ani v nejmenším to nebylo spontánní.

Prostoduchá média, zejména islámem zkompromitovaná BBC, ochotně přispěchala s vylíčením události jako spravedlivého protestu proti rouhačské urážce namísto toho, co to bylo — jako zhoubný útok na svobodu slova a demokracii. Zřejmě nevidí skrz zinscenovaný „Den hněvu“, aby vnímali motiv, který za tím stojí. Trestné násilí dosáhlo svého konce, vysychání karikatur pomocí autocenzury. Zpráva? Násilnictví platí.

Zavedení zákonů proti takzvaným „nenávistným projevům“ mnoha evropskými státy – což je stále rozšiřitelná kategorie – narušilo demokracii a zároveň se příhodně shoduje se šaríou a je další kapitulací krok za krokem.

Kdyby se jednalo o vojenské divadlo namísto abstraktní oblasti pojmů, eroze by byla lépe viditelná. Řekněme, že pluk je pověřen střežením oblasti. Squatteři zvenčí, někteří ozbrojení, dorazí a začínají v té oblasti tábořit. Je jich velké množství. Čestnou odpovědí je obrana oblasti. Pokud jsou počty proti obráncům, žádoucí iniciativou by bylo přivolat posily. To, že pluk rozhodne „Nebudeme rušit nově příchozí, protože je jich příliš mnoho“, není čestné. To připomíná Churchillovo prorocké pokárání:

Dostal jsi na výběr mezi válkou a hanbou. Vybral sis nečestnost a budeš mít válku.

Varoval nás Churchill.

Facebook Comments