Názor: Vyčerpání Země a přelidnění je charakteristickým znakem, na kterém všechno visí (2)

Píše ejbron

Ve světě se dějí divné věci, a přesto existuje souhlas. Lidstvo to chce. Je jen nepříjemné, že si stejné lidstvo nevšimne, co ho čeká. Od sedmdesátých let minulého století vzniklo hnutí, které zpočátku vyžadovalo více pozornosti pro přírodu a zemi. Proti tomu nikdo nemůže protestovat. Mezitím se rozrostlo v hnutí, které je obzvláště populární v západních zemích a které zastává názor, že země je na cestě ke zničení a že viníkem je lidstvo. Poslední článek této argumentace, totiž že tatáž lidská bytost musí vyklidit pole, je něco, co bylo vždy pečlivě drženo mimo obraz, protože pak se téma stává méně nezávazným. Už to nejsou jen úzkostliví milovníci motýlů, kdo se stará o přírodu, protože mnoho stran se nyní zapojilo do této diskuse z osobních či finančních důvodů. Ekologické hnutí vyrostlo v mnohohlavého draka a každý má své vlastní důvody pro drastická opatření. Existuje tedy velká podpora pro „ochranu přírody“, ale vždy z různých úhlů pohledu a účelů. Ale společně jsou silní. Kdo je pro přírodu? každý

Milovníci přírody jsme všichni

My všichni jsme Samozřejmě, milovníci přírody. Zvláště pokud se spoléháme na druh „výzkumu“ prováděného NPO a Maurice de Hond:

Otázka 1: Také tolik milujete přírodu a myslíte si, že příroda by měla být chráněna? Odpověď: Ano. Skóre: 100%. Měli byste věnovat pozornost tomu, jak je odpověď na tento druh otázek okamžitě poskytnuta. Nemáte vůbec na výběr. Otázka 2: Myslíte, že kabinet dělá dost na koronu? Příliš málo, přesně dost nebo příliš mnoho.

Pak si můžete vybrat tři možnosti, ale ne tu, že tak obrovský rozruch je nesmysl a že byste si chtěli vybrat, že normálně musíme žít dál. Pokud se průzkumu zúčastníte, zjistíte, že na základě takové otázky je třeba s tím něco udělat na 100%. Příliš málo, jen dost nebo příliš mnoho. De Hond na něm dokonce založil nový reklamní model: bere Coronu strašně vážně, ale s trochou toho či onoho, s menší vzdáleností, s několika dalšími lidmi, ale zase ne příliš. To je blbost. Jediný výsledek, který se počítá, je, že jste souhlasili s přijetím opatření: „Nemyslíte si, že by se s tím mělo něco udělat? Příliš málo, jen dost nebo příliš mnoho. Jeden z těch tří. Museli jsme se rozhodnout, protože se nemůžeme zavděčit všem.“

Takhle to chodí už léta s názory na přírodu. Všechno je poskládané dohromady a není tu místo pro žádné nuance. Kritika je okamžitě odmítnuta s klinerem: „Aha, takže ty jsi proti přírodě?„To je do značné míry posíleno skutečností, že postoje k přírodě se odehrávaly hlavně v levicovém prostředí. Zpočátku to byly hlavně akční skupiny a později ve stále větší míře média a univerzity. Vzhledem k tomu, že naši kolegové levičáci jsou vlastníky morální pravice, diskuse nemá smysl a zbytek světa si myslí: „Nemůže uškodit, když přitáhneš tolik pozornosti k přírodě, neprospěje to, neuškodí to, je to dobrá věc“.

Takže jsme „všichni pohromadě“ ohromní milovníci přírody, ale když se podíváte, co to znamená, rozdíly jsou obrovské. Začíná to dobrou hrudí, která v neděli ráno prochází přírodou s hlubokým obdivem a vděčností, že je to všechno tak pěkně poskládané dohromady a že příroda umožňuje svůj život. Končí to tvrdým pracovníkem, který si myslí, že příroda je jen zneužívána, že příčinou je člověk, že počet lidí musí být drasticky snížen a že ti, kteří zůstávají, se musí vzdát zbytečné a energií sužující zábavy. Mezi tím je zbytek.

Smrtící překvapení je v ocase.

Víte, jak to chodí s akčními skupinami? Obvykle mají někde pravdu, ale často je to značně přehnané. Celá diskuse o přírodě a životním prostředí přinesla mnoho dobrého a země a lidstvo stále sklízejí každý den výhody. Až dosud se většina změn odehrávala v oblasti sociálních sil, kde se klady a zápory porovnávaly. Ale tentokrát je překvapení v ocase. S čím ještě nikdo nepočítal a co se až donedávna zdálo nemožné, je to, že existuje skupina lidí, kteří doslova souhlasí s tvrzením, že na Zemi je příliš mnoho lidí a kteří si myslí, že velká část z nich by měla krátkodobě zemřít nebo být zdravotně postižena nebo zchudla do té míry, že se již neúčastní všech druhů činností, které zatěžují životní prostředí. Tito lidé, často nesmírně bohatí během krátké doby, převzali postavení Slunečního krále a spasitele světa. Vidí svět jako svůj osobní majetek, protože si mohou koupit, co chtějí. Byla by škoda, kdyby tento krásný svět zanikl pro příliš mnoho zbytečných lidí.

Figurkou tohoto hnutí je nepochybně Bill Gates, miliardář. Po desetiletí byl největším sponzorem potratových klinik v USA a po celém světě. V jeho očích jsou výnosy jen okrajové, protože může nechat odebrat až 50 milionů nenarozených dětí, ale na druhé straně světa plodí 100 milionů lidí, protože děloha má funkci v rozšiřování víry. To nedělá žádný pokrok. Ponořil se tedy do nových metod, které by byly o něco účinnější. Navrhl, že očkováním a „dobrými“ zdravotními programy by mohl snížit populaci na Zemi asi o 15%. Zamyslete se například nad očkováním na podporu neplodnosti.

Za své kapesné si koupil velké zájmy ve zdravotnictví a vědeckém vzdělávání. Čí chléb člověk jí, jeho slovo mluví. Ale Gates je už o den starší a rád si pospíší. Před svou smrtí (pokud si nemyslí, že si může koupit věčný život) doufá, že alespoň udělá ten velký hit, který má na mysli. Děje se tak prostřednictvím Nového světového řádu, který byl připravován více než deset let.

Nový světový řád

Název světový řád je ve skutečnosti velmi zavádějící. Znamená to spíš anarchii, svržení stávajícího světového řádu. Proč by někdo svrhával stávající světový řád? To vyplývá přímo z názoru, že lidstvo nezvládá svou svobodu a množí se až do zničení země. Ne nadarmo jsou tedy Merkelová a její spolupracovníci proto čekají na čínský model. Jedná se o první model, kdy byla v minulosti nucená antikoncepce úspěšně aplikována. Kromě toho je potřeba jen omezený počet Číňanů, kteří vyrábějí všechny výrobky, které svět potřebuje, zatímco se neptají na žádné další otázky a jdou večer do bytu odpočívat na další pracovní den. ideál

Systém založený na svobodě v jejich očích nefunguje, a proto by měl být podle čínského příkladu nahrazen systémem nátlaku. Ale běžte a vysvětlete ve všech těch demokraciích na zemi, že je jim dán systém nátlaku a s úmyslem dostat zábavu ze života a omezit počet občanů. Povinné očkování k neplodnosti. Bez šance.

Za všechny ty roky se hodně přemýšlelo, jak to udělat. Gates a jeho rodina chápou, že mají hodně peněz, ale pokud chcete vyhrát válku, musíte mít vojáky. Je to vlastně bitva malé skupiny proti celkové světové populaci. Normálně to nikdy nemůžeš vyhrát. S ohledem na zásadu „rozděl a panuj“ bylo prvním úkolem rozdělit svět a postavit lidi proti sobě.

Kromě toho musel existovat systém odměn pro ty, kdo loajálně spolupracují (užitečné idioty), a to bylo také stanoveno. Krize korony prozatím narazila na první hromadu a není divu, že právě média tvrdí, že se jí to daří.

Pokračování během dne 

Názor: Vyčerpání Země a přelidnění je charakteristickým znakem, na kterém všechno visí

 

Facebook Comments