Toto je nová bizarní fráze EU pro migrační kvóty „povinná solidarita“

Zdroj: rmx.news

Budeme potrestáni za to, že nejsme dostatečně solidární?

Představitelé Evropské unie mají nyní nový diskusní termín pro kvóty migrantů známý jako „povinná solidarita“.

Je to termín nedávno použitý v rozhovoru České televize s komisařkou EU pro vnitřní věci Ylvou Johanssonovou, která řekla, že pokud jde o kvóty pro migranty, „solidarita“ by neměla být volbou, ale naopak by měla být vynucená vůči jiným zemím. Jinými slovy, EU by měla mít „povinnou solidaritu“, jak tak bez obalu uvedla.

Ale co tahle fráze znamená? Budou středoevropské státy a ti, kdo odmítají politiku otevřených hranic, které Evropa přijímá, potrestáni za to, že nejsou dostatečně „solidární“?

I když nejsem fanouškem srovnávání Evropské unie se Sovětským svazem, vzhledem k tomu, že úroveň osobní svobody, blahobytu a míra suverenity, které požívají jednotlivé členské státy EU, neznamená to, že EU nemá nějaké závažné deficity.

Když vůdci a byrokraté začnou banalizovat o pojmech jako „povinná solidarita“, nebezpečně se blíží k používání jazykových a ohromujících propagandistických triků, které používají některé z nejhorších totalitních režimů.

EU by na tom měla být lépe.

Tyto podivné a přitom znepokojivé termíny částečně vznikají kvůli obtížnosti vyvažování protichůdných hospodářských a politických zájmů členských států, nicméně nejpodstatnější důvod má posedlost EU „produkovat“ jednotné politiky pro všechny členské země i v případě, že takové politiky odmítá více než několik demokraticky zvolených vůdců

Johanssonův nedávný rozhovor v České televizi jen odhaluje bizarní stav politiky EU. Když se setkala s českým ministrem vnitra Janem Hamáčkem, aby projednala budoucí pravidla pro přijímání uprchlíků, z jejího vyjádření vyplývá, k jaké taktice se EU uchýlí.

Vzhledem k tradičnímu odporu zemí střední a východní Evropy k povinným kvótám se zdá, že nový termín povinné solidarity Evropské unie se vztahuje pouze na migranty. Nebude přece existovat „povinná solidarita“, pokud jde o rozdělování evropských fondů soudržnosti, v nichž se bohatší země ohánějí myšlenkou financování chudších zemí Evropy, což je politika, která bohatším zemím v minulosti skutečně nesmírně prospěla.

„Potřebujeme mechanismus povinné solidarity. V Evropské unii by solidarita neměla být volbou, „řekla v rozhovoru v České televizi.

Jak bychom tomu měli rozumět? Začněme něčím jednoduchým. Co je to solidarita? Je to přátelství, vzájemnost, podpora … Povinné? Povinné je prostě povinné. Až dosud jsem vždy věřil, že solidarita je založena především na dobrovolné dohodě.

Pojem „povinný“ logicky odporuje skutečnému významu slova „solidarita“. Pokud budeme zákony EU nuceni projevit solidaritu s uprchlíky, slovo solidarita, včetně všech jeho derivátů, se zjevně změní od původního významu.

Brusel chce v jistém smyslu učinit povinnost přijímat migranty.

Co je ještě horší, pokud je povinnost, je i trest za porušení povinnosti. Bude nějaká poloúroveň mezi solidaritou a nesolidaritou? Možná částečná solidarita, nedostatek solidarity, nebo „téměř“ solidarita?

A jaké budou sankce za nesolidaritu? Bude trest finanční nebo morální? Možná ztratíme právo hlasovat o rozpočtu Evropské unie? Nebo na nás budou jednoduše vyvěšeni uprchlíci bez ohledu na náš názor na věc?

Myšlenka solidarity v rámci Evropské unie se mi vždy líbila, ale pod hrozbou trestu? To zavání temnější dobou v dějinách střední Evropy, které by se EU měla vyhnout.

Facebook Comments